原来被灌输的认知是：世界上出了一个希特勒，希特勒是个天才，希特勒很坏。正如媒体灌输给我们的，至于为什么灌输这个，因为大众buyin这个，毕竟深入思考总是困难的，大部分或者没时间或者没脑子。
学了一段时间的财经，深刻认识到只是在适当的时机，大众选择了一个合适的意志代表人，至于战后，总是需要有人来背锅来解决道德困境，所以当然会讲希特勒是个恶魔云云，其实没有大部分人是有罪的，也许只有400w吧（希特勒当政后投票90%的民众支持率，400w是那10%），绝大部分的德国民众都是有罪的，也是活该的！
从解决萧条的方法看，不过是通过政府干预，搞基建搞投资解决就业（特别是军工），但是由于全要素生产力无法继续提升，消费没发进一步提升，过剩产能总是要消费的，所以只能走上战争一途。从这个意义讲，美帝主导下的全球贸易秩序带来了80年的和平（含苏联解体），虽然是美帝吃肉，但是大众都喝了汤，说是人类文明灯塔，并不过。
关于3战啥时候爆发，看起来还比较远（10年？），条件都不具备。
1）比较2战，虽然孤立主义抬头，但是全球贸易还在，现任中国政府根本不是民选，对内有很强的内控力，发动战争对利益集团无任何好处，不会主动搞起来（即使过剩产能不能消化，搞社会大抑制模式就好），无论是欧洲还是美帝还未到社会矛盾严重到选择纳粹强人上台大搞军国主义的情况。
2）未有阵营性的战争机器相互锁定，都觉得自己行才会打起来，现在明显一是一边行一边不行。
两次产业革命，都是产生了新的消费品解决了人类需求，生产这些消费品需要大量的新工作岗位，在消灭旧产业的时候创造出新产业，并且新产业创造的就业比旧产业更多才能玩下去？
第一次产业革命：蒸汽机，铁路，电报，规模化的新工业取代旧作坊
第二次产业革命：信息科技，掌握新信息技术的新产业工人取代旧产业工人，提升了流通效率，围绕信息的产生、加工、流通创造新工作岗位，
第三次AI革命：看起来更多是AI取代人类，还没看到能大规模解决就业问题新产业长啥样，因为不需要那么多人，貌似更大的可能性是少数统治阶层和AI深度整合，剩下的被有组织的消灭（作为器官零件吧）。